发布时间:2019-12-11 阅读数:524
摘 要:人工智能在教育、医疗、看护等方方面面渗透进现代人类的生活,其影响具有两面性。然而现有法律制度在涉及人工智能方面还存在很多空白,本文通过论述人工智能对现存法律的挑战,提出法律对人工智能所带来的挑战的应对。
关键词:人工智能;法律规制;制度安排
中图分类号:D923文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2019)08-0251-01
作者简介:乔雪吟(1997-),女,辽宁庄河人,沈阳师范大学法学院,本科生,研究方向:法学。
经过几十年的发展,人工智能已对人类的生活起到普遍及重要的影响,其对人类生活的改变不分领域,并已经能够影响人类生活状态及身份。人工智能的特殊性,在为我们开启了崭新的快速发展的时代的同时也带给我们很多挑战,因此我们必须对既有的某些看法做出相应的修正,并对挑战带来的风险做出正确的应对,法律通过国家层面对社会问题进行合理的规范,因此法规规制正是应对风险的根本[1]。
一、人工智能对现存法律的挑战
(一)安全问题
人工智能处于高速发展的浪潮中,新兴事物的出现必然会带来人类的恐慌,尤其是人工智能所具备的高度学习能力及对人类的深入模仿能力,如果新科技的出现引起人类的非正常使用,必将造成危险,因此更加强了人类对其的忌惮。在此背景下,现有法律还未能完全预防人工智能所能带来的风险,由于人类对人工智能的了解尚不充分,还不能完全预测人工智能的发展将带来的风险问题,这更需要法律法规层面对安全问题做好充分准备。
(二)伦理问题
人工智能中无数的数据通过算法进行组织,算法可以通过数据分配和再造我们在这个世界中的身份。因此算法必然与法律道德伦理联系在一起。人工智能可能会对人的隐私造成侵害,人类生活被动的被人工智能所侵入,接受着人工智能通过对自身的大数据分析给个体呈现出的东西,商品、娱乐等的选择都一定程度受到人工智能的限制,这同时也是对人性尊严以及人权的挑战[1]。
(三)法律主体问题
人工智能的应用使科技运用的主体的区分被混淆。由于人工智能获得了原本只存在于人类的一些智力上的能力,可以自主的进行分析决策及深度学习,在这种情况下人工智能科技是否仍单单是传统意义上的被使用的工具还需探讨。目前人与智能机器协同的模式正在被社会各行业广泛使用,但人在使用人工智能的同时,还同时受到人工智能的分析,以数据化形式作为了人工智能调整自身的对象,这种自发的调整行为,已经脱离人类对其单向的使用范畴,在这种情况下,使用者和工具二者的界限变得模糊。人工智能中有一个“人”字,那么人工智能的地位究竟被怎样定位,它是否真的会拥有人的地位,这一问题目前还尚无合理的答案。
此外,对于一个独立的人类个体来说,不单拥有智力,还拥有一些其他的特征,包括感情、性格、审美以及个人习惯,例如人在决策时往往会受到情感影响而使自己的行为举动发生改变,目前对于人工智能最终是否也会如人类一样具备这些非智力方面的理性特征还无法确定,因此对于人工智能是否可以成为一个独立的主体尚需研究[2]。
(四)法律责任问题
法律的传统风险防范和救济机制,无法匹配人工智能所引发的科技风险;例如自动驾驶汽车的交通事故责任是由传统的驾驶者承担还是将由硬件制造商和软件设计者共同分担。
二、法律对人工智能挑战的应对
首先确立人工智能的性质,确认法律应对方向的正确性。然后对需立法部分分别探讨,其中包括民法、刑法、宪法、劳动法、国际法等,填补人工智能在这些法律中的空白,规范由于人工智能的出现可能造成的危害以及风险[2]。
(一)以人为本,限制人工智能主动权
法律的制定应做到以人为本,保证人不会完全被技术所掌控。为保证这一点,需要明确限制人工智能的研发及应用范围,在开发公司研发产品的过程中就需对人工智能的主动权进行限制,即通过法律合理引导人工智能发展,从源头上避免发展方向的不可控性。
(二)约束责任,全程化安全监管
在法律法规制定过程中,应以安全为核心,通过进行人类智能与公众责任的限制,进行安全监管以提前控制可能风险,这个过程中可能涉及到目前还无法确定的一些问题。例如人工智能是否具有“主观能动性”,当涉及到有人工智能参与的犯罪活动时,责任究竟由谁来承担,由于人工智能具备自我判断及执行的能力,在犯罪及事故中需考虑将人工智能的责任。
要及时防范和预测由于人工智能算法缺陷及不可控性带来的损害,通过法律保障拥护隐私,为避免由人工智能引发的失业问题,要通过法律法规进行必要的约束。
(三)合理利用人工智能完善法律体系
人工智能可以与法律结合,有助于法律学科领域的发展,并可以极大的提高法律文书的处理效率,推进诉訟过程,且对信息查找和案件审理进行高效辅助,但这个过程中必须注重人工智能和人的有效及合理的结合,达到促进司法公正的作用。
三、总结
人工智能使得现实世界与其拓展的虚拟世界相互渗透,给我们生活提供了新的可能与便利,但科技的不正常使用会引发风险,所以人工智能的崛起伴随着对法律原则的挑战。因此我们需通过法律制度规制人工智能的应用,形成以安全为立足点,以伦理道德为导向,以法律法规为指导的人工智能风险防范机制,使人工智能向着安全、正确的方向发展。
[ 参 考 文 献 ]
[1]席月.“人工智能+法律”——以法律服务为视角展望[J].成功:中下,2017(22):00248-00248.
[2]王妮.人工智能时代的隐私权保护探究[J].法制与社会,2018(18).
编辑整理:法制博览杂志社编辑部 官方网站:www.fzblzz.com
下一篇:法律在婚姻家事中发挥的作用