浅谈刑事诉讼中的证据规则

邓颖

摘 要：证据是证明案件事实的依据，是诉讼的核心，诉讼活动的进行以证据的收集和运用为中心。刑事证据在刑事诉讼中一直都处于关键性地位，对于刑事案件的诉讼和审判具有至关重要的作用，甚至直接决定了刑事案件的审判结果，因此，证据的合法性应该得到重视。目前，我国已经建立了非法证据排除规则，以此规范取证程序，保证证据的合法性，使案件得到公正地审判。要实现司法公正，首先就要做到程序公正，而合法取证规则的全面適用是实现程序公正的关键所在。

关键词：刑事证据;非法证据排除;合法取证;司法公正

中图分类号：D925.2文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）02-0245-01

党的十八大以来提出了全面推进依法治国的总目标，要促进司法体制改革，努力实现司法公正，使人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。刑事诉讼中证据的合法取得是实现司法程序公正的关键一步。1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》确立了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，并设“证据”一章，第一次在刑事诉讼中明文规定了证据的意义和地位，这一举措的意义是：“……规定了侦查、检察、审判人员收集、判断、使用证据必须‘忠实于事实真相，这就把我国社会主义的重证据、重调查研究、实事求是的证据制度进一步具体化、法律化，从而使这一证据制度成为我国社会主义法律体系的有机组成部分。”[1]

一、刑事诉讼中的证据

刑事证据即在刑事诉讼中以法律规定的形式表现出来的能够证明案件真实情况的一切材料。《刑诉法》第48条规定“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定意见;勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;视听资料、电子数据。”

二、刑事诉讼中的证据规则

我国刑诉法第43条：“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。”刑事证据取得规则是指刑事证据的取得要符合法律规定的程序，要贯彻以审判为中心的诉讼制度，在侦查和审判过程中取得的证据要经过法庭质证，作为认定案件事实的证据必须具有证据能力，查证属实。据以定案的证据要具有客观性、关联性、合法性，依法排除非法证据。

三、非法证据排除规则

非法证据是指因为不符合法定形式或者取得程序不合法而不得采用的证据。在我国的刑事诉讼中主要指的是以下证据材料：

1.不符合我国刑事诉讼法规定的8种形式;

2.不是由法定人员收集的证据材料。

3.非法程序收集的证据材料。

4.未经质证并查证属实的证据材料。

非法证据排除规则是对非法取得的证据予以排除的规则，即司法机关不得将非法证据作为定案的根据，但法律另有规定的除外。目前为止，我国法律确立了三种非法证据排除规则：1、针对采用严重违法方法所得的非法证据的强制性排除规则;2、针对非法物证、书证的裁量性排除规则;3、针对瑕疵证据的补正规则。[2]

（一）非法证据排除规则的适用范围

根据我国刑事诉讼法的相关规定，以下手段获取的证据材料属于非法证据，应予以排除：

1.采取殴打、使用戒具等暴力方法或者使用变相肉刑的方法段;

2.采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法;

3.采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法;

4.采用刑讯逼供使犯罪嫌疑人、被告人作出供述;

5.采用暴力、威胁以及非法限制人身自由等非法方法收集的证人证言、被害人陈述;

6.收集物证、书证不符合法定程序。

（二）非法证据排除规则刑事审判制度

根据法院受理的案件类型或者当事人诉讼请求的不同，刑事审判大体可以分为三类：“定罪裁判”、“量刑裁判”、“程序性裁判”。[3]非法证据排除规则正是“程序性裁判”活动规则的一种。

四、合法取证的重要性

（一）促进司法机关严肃执法

首先，建立非法证据排除规则，能使执法人员知道其所作所为的结果，促使执法人员严格执法、规范执法;其次，有利于社会公众监督执法机关，在执法机关采取非法手段调查取证时，诉讼参与人有权拒绝，并在诉讼程序中有权要求排除适用，从而督促司法机关合法取证、依法办案。

（二）有利于杜绝违法取证行为

在实践中，造成冤假错案的原因基本都与办案人员取证程序违法、证据保管违法有关，非法证据排除规则尽管有可能会放纵犯罪，但能保证言词证据的自愿性和证据的合法性，从而准确地定罪处罚。

（三）有利于保障人权

非法证据排除规则有利于切实保障诉讼参与人的权利，促进司法机关及其工作人员转变法制观念，从过去的以惩罚犯罪为首要目标到现在的以保护人权为主。

五、结语

刑事证据是刑事诉讼的依据，是证明犯罪事实的唯一手段，也是实现司法公正的基础。要实现司法公正，必须兼顾实体公正与程序公正，而程序公正是实现实体公正的基础。严格遵守刑事诉讼取证规则，规范取证程序，使案件事实的认定都有证据证明，据以定罪的证据都经过法庭质证，排除非法证据，做到案件事实清楚、证据确实充分，所得结论具有唯一性、排除一切合理怀疑，最终实现司法公正。

[ 参 考 文 献 ]

[1]雪竹.浅谈我国证据制度的演变[J].青海社会科学，1980（3）.

[2]陈瑞华.非法证据排除规则的中国模式[J].中国法学，2010（6）：34.

[3]陈瑞华.刑事司法裁判的三种形态[J].中外法学，2012（6）.

编辑整理：法制博览杂志社编辑部 官方网站：www.fzblzz.com