人文关怀视域下现代法律与人的关系探索

发布时间:2021-06-04 阅读数:420

摘要：随着经济与科技的不断发展，法律建设工作已经成为了我们国家当前最受关注的问题之一。现如今我国法律不断趋于完善，也更具有专业化及规范化，如此便使得法律本身与人们的正常生活产生了脱节，从而导致人们与法律法规的概念逐渐疏远。本篇文章将从人文关怀的角度下对法律与人的关系进行分析，探讨两者之间的相互联系。

关键词：现代性法律；人文关怀；疏远；排斥

中图分类号：D920.0 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）08-0186-01

作者簡介：韩凯（1996-），男，汉族，河南辉县人，河南警察学院，本科生，研究方向：法学。

当前我国法律法规更具标准化，然而其与个人本身之间的关系却越发疏远。而且随着时间的改变，两者甚至逐渐呈现出排斥的关系。

一、法律本身注重人的行为和心理

目前而言，许多法律学者已经开始对其与人本身的行为影响展开研究，而且已经获得了一定的成果。但是，从时间范围而言，其主要是早期研究的成果，在某种程度上已经无法满足当前发展的需要。

一般情况下，人自身的行为都是由自身心理活动所支配的，所以法律不能仅仅只对于人的行为进行规范，还需要提高其在人心中的价值和地位。

事实上，法律在对于人的概念进行考量的时候，既要考虑其行为，还要考虑其心理。只有将激情与理性相结合才能形成全新的生命个体，理性便是人自身的内在心理条件，也是对于外界事物进行推理判断的重要条件，同时也是对于知识进行把握的重要能力。所以，法律在制定的过程中，理应从人自身理性的角度出发。但是，心理感情也是一项重要内容。法律的制定本身便是对人的行为进行约束，因此还需要考虑到当前社会的具体需求以及其所蕴含的真实情感。由此可以发现，法律既不能过于放任情感尽情流露，同时也不能对其情感性予以反对。但是，对于一些处于特定情景中的某些行为可以予以适当的理解。

二、法律本身注重宽以待人

法律本身与人一样，同样需要具有宽广的胸襟，能够对于人的行为表现予以一定的宽容。在早期时候，某些学者已经展开了相关研究的工作，证明了法律本身具有一定的父爱主义。然而，伴随社会的不断进步，人们对于人性自身的尊严有着非常高的尊重，甚至在某种程度上已经达到了供奉的高度。但同时，法律本身的内容是十分有限的，因此很难覆盖到社会的每一个人群。如果其覆盖范围过于宽泛，则很容易使得法律变成一种专制型法律。从理性的角度出发，如果人的某一类行为既处于合法范围，又除以违法的范围，则法律需要对其保持应有的宽容之心，对其不予进行惩罚。

如果法律本身的规定过于细致化，则会使得人们对于法律本身逐渐产生排斥感以及畏惧感，甚至会感觉自己已经成为了法律的奴隶。每一个人在日常生活的过程中，都需要一定的空间范围进行活动，此类活动区域不能其他任何人涉足其中。正常情况下，如果社会具有足够的宽容度，则需要对人的实验性行动予以一定的容忍。所以，法律只有从本质上做到宽以待人，才能更加适合人类自身的发展[1]。

三、法律本身注重人的个性化发展

每个人都具有自己独有的特点，我们也称之为其自身的个性。加强人个性的关注，主要针对人自身的独特价值，同时也是其成为自我的一种重要经验。对于现代社会而言，每一个人都是特殊的个体，其他人都无法对其复制。

一般情况下，法律应当具有普遍性，适合广大群众。同时还应当具有足够的稳定性，如此才能有效帮助管理人员治理国家，从而凸显国家自身的权威性。也正如此，人的个性化发展与法律自身的普遍性产生了一定的矛盾，将人本身改造为适应规则的傀儡必然不可实现，因此只能优化现有的法律规定，促使其能够做到将特殊性与普遍性有机结合，并尊重人性自身的尊严[2]。

在实际改善的过程中，法律内容必须做到公平公正，确保每一个人都能够获得一定的生存空间，以此保证自身的活动的私密性以及个人的独特性。同时，立法还需要将社会与个人的差异性考虑进来，以此通过整体与局部的结合完成立法的工作。如此一来，法律不但能够满足个人的特殊化需求，而且还能有效适应广大群众。